LA APOSTILLA ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LO QUE CONTIENE EL DOCUMENTO

PEDRO B PBB -

 Registro digital: 2029950 nstancia: Tribunales

Colegiados de Circuito

Undécima Época Materia(s): Común

Tesis: XXI.2o.C.T.7 K (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario

Judicial de la Federación.

Tipo: Aislada

DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS EXHIBIDOS DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO. SU

EFICACIA PROBATORIA DERIVA DE LA APOSTILLA CORRESPONDIENTE.

Hechos: En un juicio de amparo directo la tercera interesada, con la finalidad de acreditar la causa

de sobreseimiento a que alude el artículo 63, fracción III, de la Ley de Amparo, exhibió un

documento público extranjero debidamente apostillado; sin embargo, la presidencia del Tribunal

Colegiado de Circuito ordenó recabar mayores datos a fin de corroborar el fallecimiento del quejoso,

contra lo cual se interpuso el recurso de reclamación.


Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que si dentro del juicio de amparo se

exhibe un documento público expedido en el extranjero que contiene la apostilla correspondiente,

adquiere eficacia probatoria, por lo que es apto para justificar lo que con él pretende demostrarse.

Justificación: De conformidad con los artículos 3 y 4 de la Convención por la que se Suprime el

Requisito de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros, suscrita por el gobierno de

México y aprobada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, mediante decreto

publicado en el Diario Oficial de la Federación el 17 de enero de 1994, promulgado y publicado para

su debida observancia por el presidente de la República, en el mismo medio de difusión el 14 de

agosto de 1995; la única formalidad que se exige para la eficacia probatoria de dichos instrumentos

es que contengan la "apostilla" correspondiente, por lo que aun cuando los artículos 543 y 546 del

Código Federal de Procedimientos Civiles prevén el procedimiento respecto de cuestiones

internacionales, debe estarse a lo dispuesto por la mencionada convención, al ser de observancia

obligatoria en todo el país, acorde con el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos. Luego, si un documento con la característica señalada se encuentra

debidamente apostillado, es suficiente para justificar lo que con él pretende demostrarse, sin

necesidad de recabar mayores datos con la finalidad de tener certeza sobre su contenido

familiar, penal, laboral, comercio inter,

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

EL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENOR NO SE CONFIGURA CUANDO NO SE DEMUESTRA EL DOLO POR PARTE DE LA MADRE CUSTODIO DE IMPEDIR LAS VISITAS AL PADRE

PEDRO B PBB -
Imagen
 Registro digital: 2029182 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis: II.2o.P.48 P (11a.) Undécima Época Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Penal Tipo: Aislada   SUSTRACCIÓN DE HIJO MENOR DE EDAD, EN LA HIPÓTESIS DE QUE UNO DE LOS PADRES IMPIDA AL OTRO CONVIVIR CON ÉL. PARA QUE SE JUSTIFIQUE EL DICTADO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO POR ESTE DELITO, LA FISCALÍA DEBE PROBAR, AL MENOS PRELIMINARMENTE, QUE EL IMPUTADO ACTUÓ CON DOLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).  Hechos: El padre de una persona menor de edad formuló querella contra la madre de ésta por el delito de sustracción de hijo, en la hipótesis de que uno de los progenitores impida al otro convivir con él, previsto en el artículo 263, primer párrafo, del Código Penal del Estado de México, pues en varias ocasiones aquélla incumplió el régimen de convivencias que el padre mantenía con su descendiente. Se dictó auto de no vinculación a proceso, que se confirmó en apelación, al cons...
Read more »

¿EN QUÉ MOMENTO PROCESAL DEBE REPUDIARSE LA HERENCIA?

PEDRO B PBB -
Imagen
 Registro digital: 2029700 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis: VI.2o.C.4 C (11a.) Undécima Época Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Civil Tipo: Aislada  REPUDIO DE HERENCIA EN EL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. DEBE HACERSE EN LA PRIMERA ETAPA Y ANTES DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE HEREDEROS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA ).  Hechos: En la primera etapa del juicio sucesorio intestamentario tuvo lugar la declaración judicial de herederos y, posteriormente, uno de ellos manifestó su voluntad de repudiar los derechos hereditarios que le fueron reconocidos. El juzgador determinó que la etapa procesal para hacerlo ya había adquirido firmeza y declaró precluido su derecho .  Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el repudio de una herencia debe hacerse en la primera etapa del juicio sucesorio intestamentario y antes de la declaración de herederos.  Justificación: El juicio sucesorio intestamentari...
Read more »

SE DEBE APERTURAR INCIDENTE OFICIOSAMENTE EN MATERIA DE EXTRADICIÓN

PEDRO B PBB -
Imagen
 Registro digital: 2029664 Instancia: Primera Sala Tesis: 1a./J. 165/2024 (11a.) Undécima Época Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Materia(s): Común, Penal Tipo: Jurisprudencia   EXTRADICIÓN INTERNACIONAL. CUANDO SE SEÑALE COMO ACTO RECLAMADO, EN TODOS LOS CASOS EN LOS QUE SE ADMITA LA DEMANDA DE AMPARO DEBE DECRETARSE LA SUSPENSIÓN DE PLANO Y DE OFICIO PARA EVITAR QUE LA PERSONA SEA ENTREGADA AL PAÍS REQUIRENTE Y ADICIONALMENTE SE DEBE APERTURAR DE OFICIO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN PARA PROVEER SOBRE LA EJECUCIÓN DE LOS RESTANTES ACTOS DECRETADOS DURANTE ESE PROCEDIMIENTO QUE AFECTEN O NO LA LIBERTAD PERSONAL, SIEMPRE QUE NO IMPLIQUEN LA ENTREGA DE LA PERSONA REQUERIDA .  Hechos: Los órganos jurisdiccionales contendientes sostuvieron criterios contradictorios en cuanto al tipo de suspensión que debe otorgarse cuando en una demanda de amparo indirecto se reclama una orden de extradición. Mientras que uno determinó que debe aperturarse de oficio el incidente de s...
Read more »